Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

"Зелените сертификати бяха приети от ЕК като инструмент, който да улесни придвижването на гражданите, както и да се уеднаквят изискванията на различните държави. Все още се приема, че това е по-добрият вариант, отколкото да се затварят граници в определен момент, в този смисъл този документ не е дискриминация. Дискриминация би било да няма достъп до ваксини или начин човек да се изследва", това каза за Нова нюз адв. Мария Шаркова.

Тя коментира, че решението да се влиза в парламента със зелен сертификат не позволява да бъде спрян депутат, който иска да влезе в сградата, а то има по-скоро пожелателен характер.

"Може да се приеме, че се пречи на депутата да изпълни задълженията си в пълна степен", каза още тя.

Но според нея се изпраща погрешно послание към хората, ако народните представители не спазват противоепидемичните мерки. 

"Освен това ваксинацията не е единствената възможност да се издаде сертификат - може да се издаде при преболедуване, бърз тест или след бустерна доза, когато сертификата става безсрочен", отбеляза адвокат Мария Шаркова.