Бизнесменът Ивайло Пенчев коментира идеята празните жилища да се облагат с по-висок данък.
Искам да обърна внимание, че хората, които са купили тези жилища са спестили необходимите пари например като са работили и са получавали заплата.
От всеки лев, който са изработили, държавата вече е взела около 51 ст. Под формата на данъци и осигуровки.
50% от това, което са изкарали вече е взето от държавата.
После закупувайки жилището, те са платили още около 2% местни данъци при сделката. Дотук държавата и общината взеха от човека към 53% от това, което е изработил.
Но има още.
При покупката, човекът е платил още 20% ДДС върху парите, които са му останали след общинско-държавния грабеж. Взеха му бая повече от половината от изработеното. Човекът, където си е купил жилище, което стои празно вече е прецакан достатъчно.
Но има още.
Той продължава ежегодно да плаща данъци за жилище, в което никой не живее. Жилище, което не натоварва общината чрез колата на живущия например, или боклуците му.
Но има още.
Това жилище продължава да му генерира разходи за поддръжка, върху които човека продължава да плаща 20% ДДС. Без да има доход. Човекът яката се е прецакал с тази куца покупка. Навярно е наивен и финансово неграмотен.
И сега искат да изчаткат горкия човек с още един данък, защото не е отдал жилището си под наем.
Той видимо си плаща като поп.
Може още.
Това е неморално на много нива и от където и да го погледнеш.
Но сигурно това е предложено с усмивка от наглед безопасен симпатичен млад човек, който спасява Света, София, и всички нас, открадвайки още от парите, които сме изкарали.
Желанието на младите политици да имат въздействие и да правят някакви велики неща е разбираемо.
Но усещането им, че парите на другите им принадлежат, само защото са умни, западни, прогресивни, различни или каквото там е, изконно покварено.
Текстът е от страницата на Пенчев във фейсбук.
Зареждане ...


11:05 / 19.11.2023
591







omega_13
на 20.11.2023 г.
Частната собственост е неприкосновена според конституцията ни( все още) и защо държавата ще ме задължава да отдавам под наем на наематели, които ще потрошат жилището. Моя приятелка взе около хиляда лева от наем за година,а после не й стигнаха пет хиляди за ремонт, за да приведе жилището в същия вид.Всеки трябва да има право на избор.А след като данък смет се плаща заедно с данък сгради, защо по- същия начин не се плаща и водата.В блока ни има двама наематели, които дължат по над1300 лева за вода, но няма как да им вземат парите. А в колко ромски махали плащат вода?
Atanasovpld
на 19.11.2023 г.
е**х го и бизнесмена, ако не може да си плати данъците и таксите за входа .. :D
bay40
на 19.11.2023 г.
Грешна му е сметката на тоя мошеник. Осигуровки плащат само хората с доход до 3400 лева, а тези дето могат да си позволят ненужен имот са с доходи над 3400 лева. Техния данък е само 10 процента, като за покупката на имот като физически лица не плащат ДДС, а само 2 процента от ниската данъчна оценка, а не от реалната покупна цена. А тоя най-нагло е тръгнал да се оплаква, че ще му искат данък за имоти, в които си влага награбените парички, та да не му ги лапне инфлацията.
Кръстоносец 1
на 19.11.2023 г.
Всъщност празните жилища трябва да са на 1/5 от данъка, поради факта, че те не влиаят негативно нито върху средата, нито върху градската атмосфера, а напротив. Те не допринасят за замърсяването, намаляват общия брой на цикли на чистене на контейнерите за смет, давата 1 до 3 парко места празни, и намаляват като цяло разходите на общината и гражданите. Т.е. колкото повече празни жилища - толкова повече пари спестени на бюджета. Ако им увеличат данъците това реално ще накара общината да харчи в пъти повече след като започнат да се дават под наем. Наистина много тъпи хора се изказват напоследък. Вредно е !
All Bundy
на 19.11.2023 г.
Всички данъци трябва да се вдигнат и то с много, без значение празен или пълен апартамент. Всички тарикати искат поддържани улици, канализация, ВиК, улично осветление, паркинги, зелени площи, училища и детски градини,поликлиники в района, НО не искат да си плащат! Щом имате имот в квартала ще си плащате като попчета всичко! В някои градове по света данък сгради достига 1% от стойността на имота! Щом обичате да си сравнявате имотите в София със Виена, ще плащате и данъци като във Виена - 2000-5000 евро на година е данъка там, особено в центъра. Не става да имаш имот на главната и да плащаш 200 лева на година! Таксата за сметта е отделно и също трябва да се удвои поне, за да има някакъв ефект.
Moby
на 19.11.2023 г.
Държава, в която на практика няма почти никаква икономика, се налага да се издържа от глоби и всевъзможни такси. Какво го изненадва толкова този юрист не успях да разбера. Някога по соца беше много по-различно. На най-социалния строй му сложиха страшна маска. И продължават да го плюят. Едно време не се купуваха общи част. 84 квадрата бяха 84 квадрата. Сега купуваш 84 и ползваш 55 :-))) Данък на 84 обаче. Такса смет също. Соцът някога ги раздаваше и това за днешните лумпени е бедност. Друго си е да вземеш нещо, да платиш двойно и да го изплащаш до пенсия. Просперитет, нямам думи.
само истината
на 19.11.2023 г.
Нещо да кажат тролчетата на Пълните Проститутки?Мълчите като п.... под прана риза,защото и на вас иска кокорчо п***лов и сие да го начука!
Чичо Ичо
на 19.11.2023 г.
Не знам държава където собственоста да не е обложена с данъци. Проблема е на собственика като е направил пасивна инвестиция и не желае да му носи доходи.
Илиян Н С
на 19.11.2023 г.
Данък смет! Трябва да е консолидиран! За всички имоти на едно лице ако те не са отдадени под наем да е един за всичките имоти ! А не за всеки имот по отделно! Защото собственика - ползвателя е един! И произвежда боклук като за собственик на един имот!
Илиян Н С
на 19.11.2023 г.
Некадърното Лайно! Ражада Некадърни идеи! Само и само Да си Осигури Материал за Крадене!
Коментарите са на публикуващите ги. Sofia24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.