Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Локдауните, наложени заради COVID, са донесли повече вреди, отколкото ползи, пише днес британският в. "Дейли телеграф", като се позовава на изследване на американския университет "Джонс Хопкинс", шведския университет в Лунд и датския Център за политически изследвания, предаде БТА.

От проучването става ясно, че цената и негативите, които обществата са понесли с локдауните, са много по-големи от ползите, благодарение на ограниченията. Изследователи от трите институции призовават оттук насетне локдауните да бъдат изключени като вариант за справяне с пандемия.

"Локдауните са предотвратили само 0,2 процента повече смъртни случаи в сравнение с резултатите в държави, където властите само са съветвали хората какво да правят, с убеждение, че гражданите ще се съобразят и ще направят това, което трябва", сочат данни от проучването.

Екипът от учени е установил освен това, че някои мерки вероятно са увеличили броя на смъртните случаи, тъй като поради забраните да се виждат на открито хората са се срещали на далеч по-малко здравословни места. В същото време заразените бяха изолирани по домовете си, където с по-голяма лекота са предавали вируса на свои роднини и и лица, с които живеят в едно домакинство.

"Разполагаме с някои доказателства, че ограничаването на събиранията е било контрапродуктивно и е увеличило смъртността от COVID-19. Често пъти се е стигало до ситуацията достъпът на хората до полезни за здравето места като плажове, паркове и зоологически градини да бъде ограничен.  Локдауните включваха правила за носене на маски на открити пространства и строги забрани за срещи на открити пространства, което е тласкало хората да се срещат на по-малко полезни за здравето места на закрито", заключават авторите на изследването.

"За да преценят ползите от локдауните, изследователите са се допитали до 24 академични разработки, посветени на ефективността на локдауните, а също така и на други правила като задълженията за носене на предпазни маски, затварянето на училища и граници и заповедите хората да си стоят у дома", отбелязва "Дейли телеграф".

Изследователите са установили, че част от ограничителните мерки са спасили живота на известен брой хора. Предполага се, че затварянето на несъществени бизнеси е намалило смъртността с около 10,6 процента, спад, който е бил постигнат най-вече със затварянето на заведенията, в които се продава алкохол.

Затварянето на училищата е намалило смъртните случаи с 4,4 процента, задължаването на хората да си стоят у дома - с 2,9 процента, а граничните контроли - с около 0,1 процента.

Въпреки това учените са установили, че локдауните, наложени по юридически ред, не са по-ефективни от стратегията, при която властите просто съветват хората да работят у дома и да ограничат социалните си контакти, която бе възприета в страни като Швеция например.