Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Три бяха нещата, за които България даде такава власт на такова огромно множество. Едното е смяна във външната политика. Второто е да се приготви преструктурирането на държавата. Третото е да се оправи съдебната система. И това го наричат "олигархия“. Така социологът Андрей Райчев коментира 100дни на кабинета "Радев" в студиото на NOVA.

Райчев направи разграничение между корупция и олигархия. "Корупция значи да правиш от властта пари. Олигархия значи да правиш от парите власт. И това е много тежко, страшно заболяване, което действително трябва да се унищожава“, каза социологът. По думите му правителството вече е предприело редица действия, които показват промяна в отношенията между властта и определени икономически и политически центрове. 

Проф. Росен Стоянов обаче предупреди, че отстраняването на конкретни хора не е равнозначно на премахването на цял модел. "Ако ти си съумял успешно да отстраниш от лостовете за въздействие върху държавното управление и от достъпа до обществен ресурс точно определени хора, това не означава, че си се справил с някакъв системен проблем“, каза политологът.

По думите му големият въпрос е какво се случва отвъд конкретните фигури. "Това са конкретни фигури. А какво става надолу? Това е цяла една система“, посочи той.

Петър Чолаков критикува реториката на управляващите по отношение на борбата с олигархията. Според него не е работа на самата власт да обявява, че е победила олигархията. "Това трябва да го кажат най-малко техните избиратели. Защото така изглежда, че сами се тупат по рамото, което не прави особено добро впечатление“, коментира политологът.

Критики коментаторите отправиха и към комуникацията на кабинета. Чолаков определи някои от публичните изказвания на представители на властта като проява на арогантност и липса на политическа съобразителност.

Проф. Росен Стоянов също постави под въпрос начина, по който властта комуникира с обществото. Според него радикалното говорене от страна на представители на институциите крие риск, защото може да се превърне в институционализирано поведение. "Такъв тип радикално говорене, идващо от институция, се превръща в институционализирано“, предупреди той.