Трябва ли да се отнемат автомобилите на пияни и дрогирани шофьори?

A A 3

Сподели

E-mail Принтирай Копирай този линк

Размер на шрифта

A A A

Трябва ли да се отнемат автомобилите на пияни и дрогирани шофьори като превенция на пътните инциденти и намаляване броя на жертвите коментират адвокат Димитър Марковски и председателят на Асоциацията на пострадалите при катастрофи Владимир Тодоров в ефира NOVA News.

Тодоров каза, че след въвеждането на тази мярка през 2023 година, между 25% и 30% са по-малко заловените пияни и дрогирани шофьори. По негови думи това означава, че има ефект от това решение.

Марковски е на мнение, че има противоконституционност в текстовете, които предвиждат МПС-то да бъде конфискувано.

Припомняме, че ВКС излезе с позиция, в която настоява, да се отмени решението за конфискация на автомобилите на пияни и дрогирани шофьори, защото противоречат на Конституцията. Според МВР заплахата да се раздели с колата си, ако седне зад волана пил, би възпряла много водачи да направят това. Съдиите обаче са категорични, че при липса на тежък пътен инцидент отнемането е неоснователно тежка мярка, че пробите за алкохол и наркотици често се оказват неточни и че само съдът е този който трябва да отнема собственост на гражданите.