Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Затворник поиска обезщетение от 100000 лева заради дървеници, хлебарки и мишки в килиите в затворите в Пловдив и Бобов дол, предаде репортер на Plovdiv24.bg. Той твърди още, че не е имало течаща вода, че не са полагани грижи за здравето му, тъй като е страдал от болно сърце. Претърпял е още психологически дискомфорт, обиди и стрес.

Административният съд в Пловдив обаче осъди Главна Дирекция "Изпълнение на наказанията“ да заплати обезщетение само в размер на 11 340 лева на същия затворник за извършени спрямо него нарушения на чл. 3 от Закона за изтърпяване на наказанията за периода от 01.03.2015г. до 10.12.2021г..

Иска се още да му бъде заплатена и законната лихва върху тази сума, считано от 24.01.2022г. до окончателното ѝ изплащане.

В мотивите си съдът сочи, че в посоченото време затворникът наистина е пребивавал в помещения за изтърпяване на наказание в Затвора в Бобов дол, които не са отговаряли на въведените стандарти относно разполагаема площ на един лишен от свобода и при наличие на дървеници, хлебарки и гризачи. А от 01.03.2015г. до 10.12.2021г., той е пребивавал в помещения за изтърпяване на наказание "лишаване от свобода“ в Затвора Пловдив, които също не са отговаряли на въведените стандарти относно разполагаема площ на един лишен от свобода.

Делото е образувано  по предявен иск за обезщетение в размер на 100 000 лв., ведно със законната лихва, за понесени от ищеца не имуществени вреди от бездействията на затворническата администрация в Затвора в Бобов дол от 01.03.2012г. до 01.03.2015г. и в Затвора в Пловдив от 01.03.2015г. до 10.12.2021г.

В исковата молба е посочено, че през пребиваването си в горепосочените заведения затворникът е бил настанен в пренаселени килии, чиято нетна жилищна площ не надвишавала 3 кв.м., при лоша хигиена – дървеници, хлебарки и гризачи и не е имало течаща топла вода. Ищецът твърди също, че в Затвора в Пловдив работил на две места по десет и повече часа – като бръснар и като заварчик и не е имал каре, имал заболяване на сърцето и астма, но не са го лекували като няколко пъти припадал и са викани линейки. От горното се сочи да са му причинени значителни не имуществени вреди като обида, стрес, притеснения, психологичен дискомфорт и други.

Решението подлежи на касационно оспорване в 14–дневен срок от съобщението пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив.