Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Бизнес
Институции
Криминални
Общество
| Доц. Груев: Като гражданин смятам, че най-добре е да има един хубав парк на мястото на Паметника на Съветската армия | ||||||
| ||||||
"За мен най-логичното развитие на нещата би било разгръщането на този хубав парк, за който има всички дадености там и който е и съществувал преди изграждането на монумента. Така че мисля, че трябва да се върнем към съществуващото статукво отпреди изграждането на паметника“, продължи той. Според него Вълко Червенков неслучайно пресъздава събития по-скоро от съветската отколкото от българската история, защото монументът започва с Октомврийската революция. "Точно това пано е правено от Любомир Далчев. Така че там се търси друга причинно-следствена връзка, не българска“, посочи историкът. Запитан защо толкова години този монумент, който има такъв пропаганден и явно подчертан агресивен характер, не можа да бъде демонтиран, доц. Груев отговори следното: "По-скоро го отдавам на нашата колебливост - говоря на българите като народ и като характер, нерешителност радикално да скъсаме с комунистическото ни минало. От друга страна, разбира се, тук трябва да отчетем и един такъв силен фактор, какъвто представляваше руската държава през целия период до началото на войната в Украйна, която въздействаше по различни начини, за да препятства премахването на паметника. Най-напред това беше при подновяването вече на Договора за сътрудничество с Руската федерация. Там беше залегнал текст, който пазеше обаче военните паметници, т.е. паметниците, под които има кости. Това беше аргумент, който беше използван. Този случай по никакъв начин не е такъв. И след това и с редица от други къде полудискретни, къде меки мерки или директни пропагандни внушения всъщност Русия беше фактор, който препятстваше премахването на този паметник, а и на подобни съветски паметници в много други български градове“, каза доц. Груев. Той коментира и спорния паметник в Пловдив - на Альоша: "И Бургас има такъв паметник, а в Силистра в крайдунавския парк пък е изложен първият танк, стъпил на българска територия. Т.е. вероятно действително премахването на този монумент ще има символно значение и предполагам, че ще има верижна реакция“, посочи председателят на Държавна агенция "Архиви“. По думите му обаче с паметника на Альоша въпросът е по-сложен, тъй като в годините се превърнал в някакъв символ на град. "И може би там си представям, че ще остане единственото място, където ще остане това нещо в бъдеще“, смята доцентът. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 188 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/32 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Софийски новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Тънкостите за приготвянето на най-вкусния козунак
09:16 / 27.04.2024
"Синьото" шестие преди Вечното дерби обгази центъра на столицата
15:18 / 27.04.2024
Забраняват мокрите кърпички?
09:18 / 27.04.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
