
ЗАРЕЖДАНЕ...
Среща между главния архитект на София и ИК "Горубляне", какви теми обсъдиха | ||||||
| ||||||
и главния архитект на София арх. Богдана Панайотова. На срещата присъстваха и инж. Венелин Шъков - началник отдел "Благоустройствени дейности“ и урб. Беата Цонева - главен експерт в отдел "Устройствено планиране“. На страницата на "Горубляне" във Facebook казаха и какви теми са обсъждани на срещата. Обсъдихме следните темите: 1. Проектиране на булевардите в ПУП "Горубляне запад" 2. ПУП Крайречен 3. ПУП по чл.22 4. ПУП за Воден парк "Искър" По т.1 - Проектирането на булевардите в ПУП Горубляне запад започва с анализ на инженерната инфраструктура под тях. Инж. Шъков ни показа схемите по чл.108 от ЗУТ за канализацията в ПУП Горубляне запад, на които бяха маркирани участъците от уличната мрежа, по които са предвидени главните канализационни клонове и от които трябва да започне проектирането. Арх. Богдана Панайотова заяви, че ще възложи проектирането на тези участъци. Прилагаме схема, на която в цветовете розово, оранжево, жълто и зелено са показани предвидените за проектиране участъци. По т.2 - Проектантите на ПУП Крайречен не бяха поканени на срещата, защото не са променили нищо от последната ни среща. От телефонен разговор с арх. Станоева разбрахме, че е отправила писмени въпроси към НАГ, на които още не е получила отговор и няма как да продължи. Който иска да обединява имотите си или смята, че правата му по някакъв начин са нарушени може да подаде заявление в НАГ към вх. №САГ21-ТП00-127. По т. 3 - На заседанието проведено на 09.04.2025г. на комисията по устройство на територията към СО ( ПК по "УТАЖП" ) ПУП-а по чл.22 отново е върнат. Общински съветници на БСП и "Спаси София" не желаят нашия ПУП да влиза в сила, и то с абсурдни аргументи. В следващ пост ще дадем подробности от заседанието на комисията, както и извадка от записа, който е публично достъпен на страницата на СО. Проектанта на ПУП-а (арх. Митрев) ще впише необходимите забележки в чертежите и без да променя графиката, която е минала на обществените обсъждания, ще предаде в НАГ коригирания проект. Най-вероятно ще се наложи да присъстваме на следващото заседание на ПК по "УТАЖП", за да обясним на Войслав Тодоров и на арх. Росица Николова, че протакането на ПУП-а е неморално и действията им водят до възпрепятстване на ползването на частна собственост, за което се носи наказателна отговорност. По т. 4 – урб. Беата Цонева ни показа 2 предложения за обхват на ПУП за Воден парк Искър. Първия обхващаше целия парк, както е по ОУП, а втория трябваше да представлява частта от парка, която е собственост на държавата и общината, но в нея имаше и частни имоти. Поискахме да се направи обхват на парк, който може бързо и на ниска себестойност да се реализира, което автоматично изключва отчуждителни процедури. За следващата среща трябва да се изготви обхват, който не включва частни имоти. Тъй като вече има назначен Главен архитект на София (арх. Богдана Панайотова) ще поискаме регулярните срещи по градоустройствените процедури в землището на Горубляне да бъдат възобновени. Както всички знаем, работа се върши, само когато има насрочени такива срещи. Срещи 2-3 пъти в годината са само отбиване на номера. |
За контакти:
тел.: 0700 45 024
novini@sofia24.bg