Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Биохимикът д-р Петър Петров е подал сигнал до Българския лекарски съюз срещу доц. Мангъров.

Сигналът е заради интервю от 2 ноември, 2021 година пред Радио "Фокус". То е със заглавие: "Доц. Атанас Мангъров: Ако някой реши да въведе локдаун само за неваксинирате, ще си вкара страхотен автогол". 

Сигналът не касае интервюто в цялост, а конкретни твърдения в него. Д-р Петров е приложил три цитата от интервюто, които според него показват как доц. Мангъров нарушава три члена от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, пише Actualno.com.

По сигнала на д-р Петров вече има действия от Комисията по професионална етика на БЛС. Тя е изпратила официално писмо до Мангъров още на 28 ноември и го е приканила в 10-дневен срок да представи своята гледна точка. Той носи отговорност по Закона за съсловните организации и може да бъде наказан с порицание, глоба в размер на 1 до 5 минимални заплати или заличаване от регистъра на лекарската колегия в срок от 3 месеца до 1 година. 

ПРИМЕР 1

Доц. Мангъров: Хората са напълно прави да протестират, защото тези зелени сертификати от епидемиологична гледна точка са напълно безсмислени. Те бяха замислени по времето когато се считаше, че тези ваксини ще успеят да създадат групов имунитет, но в последствие се оказа, че това не става, и всъщност в момента се вижда, че хората, които са ваксинирани, са способни да се заразяват и съответно да заразяват други хора. Тоест, от тази гледна точка да се дава възможност на хората, които са ваксинирани да се движат свободно, да посещават заведения е напълно безсмислено. Според д-р Петров, от епидемиологична гледна точка ползите от цифровите КОВИД сертификати в ЕС са вече многократно доказани в държавите, които са ги въвели, но доц. Мангъров прави обратно по смисъл твърдение, без да даде никакви конкретни доказателство. Доц. Мангъров казва, че хората, които са ваксинирани, са способни да се заразяват и съответно да заразяват други хора. За д-р Петров това е внушение, че ваксините не намаляват риска от заразяване с КОВИД-19. Д-р Петров цитира епидемиологични данни, че ваксинация с която и да е от одобрените в ЕС четири ваксини срещу коронавируса намалява вероятността от заразяване с вируса поне с 80% в първите 6 месеца след ваксиниране. Съответно, д-р Петров счита за ненаучна оценката на доц. Мангъров, че "да се дава възможност на хората, които са ваксинирани да се движат свободно, да посещават заведения е напълно безсмислено". "В ситуация, в която България има най-нисък процент ваксинирани жители в целия ЕС и най-висока ковид смъртност на милион жители (към 29 ноември, 2021 година надвишената смъртност в България е 748 души на 100 000 души население т.е. най-високата в света според The Economist), това говорене на д-р Мангъров е опасно и пряко вреди на общественото здраве, защото не артикулира ясните и медицински доказани ползи от ваксинирането срещу КОВИД-19", счита д-р Петров. 

ПРИМЕР 2

Атанас Мангъров: Абсолютно. Хората, които са застрашени, трябва да си стоят в къщи – тези, които са възрастни, които са болни. Но абсолютно безсмислено е всички останали да се държат затворени и да се ограничават. Също така, децата трябва да тръгнат на училище, защото те са тази част от населението, през които тази инфекция трябва да премине. Водещ: А вие одобрявате тези въпросни тестове, които ще бъдат тип "близалка" за децата? Атанас Мангъров: Не, те са напълно безсмислени и ненужни.

Според д-р Петров тези думи на Мангъров прави опасно внушение, че децата, ходещи на училище, трябва да се заразят с КОВИД-19 все едно това е нещо неоспоримо необходимо от медицинска гледна точка. Нови и нови научни данни показват наличието на постковид синдром, с голям набор симптоми, които намаляват качеството на живот на преболедували КОВИД-19. Децата често карат КОВИД-19 безсимптомно или леко, но постковид синдромът съществува, напомня д-р Петров. И казва, че за чувствителността на антигенните тестове, одобрени в ЕС, е над 98%. С думите си Мангъров може да откаже много родители да тестват децата си, защото според него са "безсмислени", а това "само ще усложни така или иначе сложната вече епидемиологична обстановка", според д-р Петров. 

ПРИМЕР 3 

Атанас Мангъров: Не знам какви ваксини се поставят, но при положение, че фирмата производител е освободена от отговорност, тя може да удължава сроковете на годност на своите ваксини както си иска. Д-р Петров е категоричен, че увеличаване на срока на годност на ваксината срещу COVID-19 на Pfizer/BioNTech "Комирнати" е направено след извършена оценка от Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) – от 6 на 9 месеца, но при съхранение от минус 90 до минус 60 градус апо Целзий и разпечатаните опаковки с ваксината може да се ползват за 9 месеца само ако са съхранявани при описаните условия. Д-р Мангъров прави опасното внушение, че ваксините не подлежат на санитарен контрол и производителите им не носят никаква отговорност за съдържанието и ефективността им, което "категорично не е вярно", настоява д-р Петров. 

Поради всички изброени примери с конкретни думи на доц. Мангъров, д-р Петров иска максимално тежко наказание за него предвид законовите норми в България.